刘钰田平

　　宾枪决事件中，一直是单纯军人形象的霍克，提供了一份看似很单纯的证词，间接促成了约翰·宾被枪决。

　　之后的布雷斯特封锁中，他展示出“纯粹的、莽夫式的、不懂政治的、单纯的”军人形象：海军部和他的意见相左，二话不说驾驶着自己的旗舰回港，上岸讨说法——谁他妈觉得能干的比我好，谁来干，不能干别在那穷哔哔，把海军部逼得没办法让乔治·安森重新出山当了半年的海峡舰队代理司令——一时传为佳话。

　　而在威廉·皮特的进攻法国海岸战略中，他对威廉·皮特的方案不满意，便写了一封很长的反对信——私人信件，只不过，因为一些“意外情况”，被“一不小心”公开了，导致反皮特的政客以此发动了一波对皮特的攻势。

　　但在信被公开后，霍克主动道歉：理由是自己逾越了政客和军人的分野，虽然这封信是意外被公开的，但依旧是不对的，作为单纯的军人，不应该在国家战略和政治层面，提出自己的想法云云。

　　大体上就是这么样一个人，换到大顺这边的话本、小说、戏剧了，大概就是那种黑脸忠臣勇将的的形象。

　　但要说一个能混到这种地位的人，混到舰队司令的位置，真的不懂政治，真的那么单纯纯粹……只怕这就不是现实世界，而是话本戏剧世界了。

　　总的来说，在大顺参战之前，霍克支持威廉·皮特的战略方针：即持续不断地骚扰法国海岸，迫使法国将大量的陆军堆积在海岸，从而缓解汉诺威和普鲁士方面的压力，也迫使法国将舰队分散。

　　但霍克认为，皮特是个“在大略上正确的战略家，但在战术选择上是蹩脚的”。

　　即：骚扰法国海岸的战略，他认为是正确的。

　　但是，骚扰哪、攻打哪、具体打什么地方，他觉得内阁和海军部那群人，脑子有问题，纯粹是对着地图瞎指挥。

　　当然，伴随着大顺参战、西班牙参战，大西洋上的海军力量对比，发生了极大的变化。

　　英国已经动用了全部可以动用的海上力量，70000名水兵，250条各种各样的战船和武装商船，看起来不少。

　　但实际上，能够在大洋决战的正规战舰力量，是少于中法联合舰队的。不可能指望着征调公司的商船，去大洋决战，守守海峡还行。

　　这种情况下，霍克也不同意任何激进冒险的决战，因为现在这种情况，最多也就是丢掉加勒比，北美的200万人口基数在那摆着，都是新教徒而非天主教徒，法国不可能攻下北美。

　　然而要是决战打输了，那可能丢的就不只是加勒比了，很可能整个英国都要陷入混乱。

　　现在，大顺这边说明了来意，来送还直布罗陀的俘虏，并且提出要去敦刻尔克。

　　对此，霍克认为这是一个和谈的契机，并不会过多地展示他的高傲。

　　至于大顺这边提出要去敦刻尔克，霍克也明白大顺这边的政治意义，他为了防止被内阁那群人又在那为此争辩，便很巧妙地给出了一个折中的方案。

　　允许大顺的舰队前往敦刻尔克，因为他是负责封锁从敦刻尔克布雷斯特角的总指挥，这件事虽然包含政治问题，但也可以算作单纯的军事封锁问题。

　　至于是否可以前往伦敦、是否可以将战舰开到泰晤士河，这个，他表示自己无权决定——这需要内阁和海军部的命令，否则他这个海峡舰队司令，让敌人把战舰开到泰晤士河，那他就得被枪毙了。