刘钰田平

　　住、镇得住场子，闲的没事干啊，还非得给自己脑袋地上找个皇帝？

　　只不过，刘钰也不好说的太直白，只能先听李欗在那眉飞色舞地讲“英国的狂欢”。

　　亚当·斯密喷英国，是生产的哲学，而不是消费的哲学。

　　拿三喷自由贸易，是消费者的经济学，不是生产者的经济学。

　　大顺实学派现在喷英国之前的政策，包括老皮特的政策，说是“为了原始积累而原始积累的”政策。

　　现如今，大顺打赢了一战，拆了英国的许多关税保护和行政命令。

　　肯定是造成了短暂的狂欢。

　　这种狂欢，其实就是“将苦哈哈的原始积累，砸锅卖铁全消费掉”的黄金时代。

　　在这种黄金时代。

　　确实是非常爽的。

　　以至于英国的部分中产，都穿上了“彰显身份的东方丝绸”、用上了格调和骨瓷完全不同的“莹润瓷器”、家里的衬衣都从土了吧唧的亚麻升级为了东方棉布。

　　从护国公时代砸锅卖铁造军舰、死了至少二十万人的英荷战争、英法战争、英西战争、征服苏格兰、政府爱尔兰……

　　再到对茶叶加重关税、对糖类管控贸易征糖税、对走私贩子抓着就杀的高压统治、以及延续百余年的对殖民地的扩张。

　　西班牙挖的那点金子和银子，很大一部分流入了英国。

　　固然说，此时伦敦，作为金融中心，还比不了阿姆斯特丹，甚至可能和日内瓦还差一点。

　　但是，毕竟积累了一百多年的原始积累，银子还是足够多的的。

　　关税一开。

　　物价飞速降低。

　　原本只能喝啤酒的，现在喝上红茶了。

　　原本只能穿呢绒的，现在穿上棉布了。

　　原本只能穿棉布的，现在升为丝绸了。

　　原本只能用陶罐的，现在用上瓷器了。

　　加上贸易大开、关税取消。

　　这个“黄金时代”，不可谓不繁花似锦、烈火烹油。

　　当然了，自然也会产生一点“小”问题。

　　比如说，靠着《棉布禁止令》、《曼彻斯特法案》和《商品进口列举法》，而好容易发展起来的曼彻斯特兰开夏的棉布产业萌芽，不到两年，彻底崩溃。

　　比如说，靠着对法打压和糖蜜法，以及国内糖税而发展起来的本土酿酒业，半死不活。

　　比如说，原本以种甘蔗、榨糖为主的西印度商会，现在直接分裂了。

　　一半干贸易，疯狂买办，盛赞好时代。

　　另一半靠着糖类苟延残喘，天天哭唧唧。

　　毕竟，亚当·斯密说过，英国太他妈的自由了，以至于管理奴隶，往死了用。比起法国的专制，能给奴隶稍微一点“福利”，终究还是不一样。以至于英国的糖类产业，被法国压着打。

　　一战打输了，法国人自然是要卖糖的。自由贸易嘛，法国的糖、西班牙的糖，本来就有优势。

　　西印度商会这群土地投机的、干殖民地的、干种植园的、卖糖的、种甘蔗的，肯定哭唧唧。

　　可一样。

　　历史上西印度商会搞《糖税法》的时候，起来抗议的，是英国的手工业者。因为这可能导致“北欧的工业品的倾销”。

　　至于说北欧哪来的“工业品”，或者说啥叫“北欧”的工业品。

　　以及再琢磨琢磨，瑞典东印度公司、丹麦东印度公司，都是干啥的，以及历史上瑞典东印度公司为啥要烧账本、丹麦东印度公司为啥能在18世纪某几年历史上对华贸易中一些商品进口量远超英国东印度公司，也就不言而喻了。

　　是以，原本历史上，西印度商会，毕竟不是组织度更高和有董事会决定权的东印度公司，内部本身就是分开的。

　　卖糖、也走私。

　　现在卖糖不行了。

　　走私因为一战，变成了合法的自由贸易。

　　那肯定是直接大干特干。

　　短时间看，从护国公时代砸锅卖铁造军舰、搞产业的原始积累，现在全部折现，靠着东西方的白银购买力差距，真的可谓是……中产及以上的黄金时代。

　　长时间看，其实也未必就一定是坏事。

　　留点种地的。

　　留点剪羊毛的。

　　留